Decía hace muchos años un profesor de Derecho Constitucional, que en España no existía una democracia sino una partitocracia, haciendo referencia al poder las élites de los partidos políticos sobre la sociedad y sobre sus propios militantes.
Los resultados electorales de esta jornada en España, nos suscitan una comparación que podemos analizar en los gráficos adjuntos: los escaños en el Parlamento obtenidos en realidad por los partidos políticos, y los que en realidad habrían obtenido si los parlamentarios resultasen elegidos en proporción a los votos recibidos por sus formaciones políticas.
Cuando se aplica la distribución proporcional de escaños, según el sistema ideado por Victor d´Hont, se efectúa una corrección que beneficia a los partidos mayoritarios en detrimento de los pequeños, tratando de justificarlo en la necesidad de facilitar la gobernabilidad. Y sin dejar de ser cierto que las democracias necesitan estabilidad y gobernabilidad, no deja de ser cierto por otra parte, que provocan situaciones que realmente injustas.
Por ejemplo, si en las elecciones del 20 de noviembre, el Partido Popular hubiese obtenido escaños en proporción directa a los votos recibidos en toda España, solamente habría obtenido 158 escaños, lejos de la mayoría absoluta, y que hubiese necesitado de pactos o consensos puntuales para gobernar. Por otra parte, Amaiur con 330.000 votos obtuvo 7 diputados, y UPD con 1.140.000 votos sólo obtuvo 5 diputatos, por poner un ejemplo de distorción de la representatividad.
De todas formas, la democracia es imperfecta, como toda obra humana, pero es la menos mala de todos los sistemas políticos conocidos. Ahora bien, para conservar y profundizar en la democracia en este país, es necesaria una reforma de la Ley Electoral que le dé más protagonismo al ciudadano y se lo quite a las élites de los partidos políticos, que se modifiquen criterios de representatividad y que se supriman o modifiquen barreras electorales, como la que hay en Canarias, en la que para lograr representación en una isla es necesario obtener el treinta por ciento de los votos, anacronismo superado sólo por Turquía en todo el mundo.
Y no hay que olvidar tampoco, que la lucha política se reduce en el fondo a la defensa de los intereses de una minoría poderosa, frente a la defensa de los intereses de una mayoría más débil. Llámese derechas e izquierdas, o con los adjetivos que quieran ponerse. Y esto lo expresaba hoy mismo Paul Kruman, Premio Nobel de Economía, en un artículo periodístico: “Los demócratas consideran que los programas de protección social y la Seguridad Social, responden al imperativo moral de proporcionar una seguridad básica y ayudar a los necesitados. Los republicanos en cambio tienen una opinión totalmente distinta. Puede que no lo digan en público, pero en privado opinan que el Estado de Bienestar es inmoral: Una forma de obligar a los ciudadanos a punta de pistola, a entregar su dinero a otras personas”.
Las conclusiones pueden sacarlas ustedes mismos.
Las conclusiones pueden sacarlas ustedes mismos.
REPARTO DE ESCAÑOS SEGÚN LA LEY ELECTORAL ACTUAL. DATOS DE "EL PAÍS"
REPARTO DE ESCAÑOS SEGÚN PORCENTAJE DE VOTOS (1 CIUDADANO 1 VOTO)
Es una legítima y justa aspiración esa de 1 ciudadano = 1 voto, y hay que lograrlo para venideras elecciones, aunque presumo que los grandes partidos no están mucho por la labor. De momento, las elecciones ya han sido y los resultados son los que son. ¿Y ahora?.
ResponderEliminarAhora el nuevo Gobierno tiene que ponerse manos a la obra con todas las fuerzas, empezando, como es normal, por el principio, o sea, haciendo de bombero contra el fuego de la tremenda crisis. Esta es la prioridad absoluta e incuestionable. El pueblo lo sabe y será paciente con los sufrimientos que suponga el apretarse el cinturón, más la camisa, más los zapatos, más etc., et., etc. Y el próximo Gobierno sabe que el pueblo lo sabe, pero... cuidado, que ello no signifique instalarse en la excusa de que "el pueblo ya lo sabía". Cuando el pueblo sufra las consecuencias del "oficio de bombero" que necesariamente debe desempeñar el Gobierno, debe tener como contrapartida al sufrimiento la seguridad de que, dentro de la misma legislatura, se abordarán y solucionarán otras ansiadas metas, que vienen siendo un mayoritario clamor popular, como por ejemplo, y a título enunciativo y no limitativo:
- La restauración de la autoridad del profesor en las aulas.
- La derogación de las leyes educativas socialistas y promulgación de otras que contemplen el esfuerzo, la excelencia, etc..
- La dación en pago para cancelar la hipoteca y una moratoria en todas las ejecuciones hipotecarias.
- La eliminación de la denominación de "matrimonio" a la unión homosexual.
- El rechazo absoluto a los chantajes nacionalistas.
- La drástica reducción de todas las estructuras de las distintas Administraciones.
- La equiparación, o casi, de las pensiones a las europeas.
- Una jornada laboral rigurosa, eficaz y productiva.
- Etc., etc., etc..
El pueblo soportará estoicamente todos los sacrificios que se le pidan justificadamente, porque lo primero es lo primero, naturalmente, pero sabe que después de lo primero viene lo segundo, y lo tercero. Y el Gobierno tiene que prometerle solemnemente que se ocupará de lo segundo, y de lo tercero, o sea, de todo lo que sigue a la prioridad fundamental que es diseñar la salida de la crisis, y que se empiece a percibir. Sólo así se ganará una incondicional "arrimada de hombro" que con toda seguridad acortará el tiempo de los sufrimientos.